古城欠債15億，麗江古城“圍城收費”困局，似乎，6月1日那場(chǎng)以“抵制古城維護費”為名的商家關(guān)門(mén)行動(dòng)，只是一場(chǎng)波瀾不驚的鬧劇。
這兩天，麗江古城的商家又都開(kāi)了門(mén)。但妥協(xié)和虛無(wú)背后，抱怨與失望并未散去，更多的人一臉迷茫：連續虧損4個(gè)月了，究竟該怎么辦？動(dòng)輒幾十上百萬(wàn)的房租、全國古鎮同質(zhì)化生長(cháng)以及80元“古維費”帶來(lái)的影響，正逐步將這座古城變成一個(gè)空蕩的“牢籠”——
理想，已不再是那個(gè)理想；麗江，也不再是那個(gè)麗江。
封面新聞?dòng)浾叩竺骺蝶惤瓟z影報道
一場(chǎng)轟轟烈烈地研究討論了長(cháng)達10天的商家“抵制古城維護費”行動(dòng)，在毫無(wú)結果的情況下，黯然落幕。
來(lái)自古城保護管理局的數據顯示，6月1日關(guān)門(mén)抵制的商家有810家，客棧有70余家。到了晚上，悉數恢復。
陷入困頓
連續虧損4個(gè)月 矛頭對準古維費“為什么要關(guān)門(mén)？天天虧唄！租金高唄！收了古維費，客源減少了唄！”
6月3日中午，麗江古城街道上游客稀少。
老楊連用3個(gè)“唄”字來(lái)總結抵制行動(dòng)的初衷，語(yǔ)氣中帶著(zhù)一股明顯的怨怒。
老楊是第一批到麗江來(lái)做生意的外省人，十余年來(lái)一直經(jīng)營(yíng)茶葉，算是見(jiàn)證古城變遷的最有發(fā)言權的人之一。
“以往我都是得過(guò)且過(guò)�！彼J為自己這一次參與到抵制行動(dòng)中，實(shí)屬無(wú)奈，“生意做不下去，這兩周，只有一天時(shí)間收支平衡”。
老楊面前的幾個(gè)木凳落滿(mǎn)了灰，他招呼封面新聞?dòng)浾咦�，突然發(fā)現凳子有些臟，又轉身進(jìn)屋拿抹布，“看看，凳子都沒(méi)人坐。一天賣(mài)50元，你說(shuō)能賺錢(qián)嗎？”
與老楊的商鋪一樣，6月2日這天的中午，街上走動(dòng)的游客并不多，除了四方街廣場(chǎng)上有一群跳著(zhù)民族舞的群眾和嘈雜的音樂(lè )、手鼓聲響外，各種小吃店、飾品店、餐飲店內幾乎無(wú)人。
老楊說(shuō)，這樣的現象持續大半年了，即使晚上客流量大一些，進(jìn)店購物的也不多，“古城80%的商家每個(gè)月都在虧”。
他把虧損的原因歸結為“向游客征收80元古維費造成的”。
“以前古城也向游客收取‘古維費’，但管理寬松，游客特別多；從去年開(kāi)始，古管局在各個(gè)進(jìn)出口設卡收費，游客數量瞬間下滑�！�
老楊嘆息，他隔壁的商家也嘆息。街上零星走過(guò)的人，一部分是買(mǎi)菜路過(guò)的古鎮住戶(hù)；另一部分，走著(zhù)、看著(zhù)、拍著(zhù)照，卻并未在他們期待的眼神中進(jìn)店。
他們間接證實(shí)了老楊“從今年1月以來(lái)就開(kāi)始虧”的說(shuō)法，有的還說(shuō)“表現最明顯的當屬酒吧、客棧和餐飲店”。
更有甚者，認為“90%的商家都在虧”。
酒吧，此刻也大多開(kāi)了門(mén)，但鮮有客人。一位歌手坐在木府旁邊的某酒吧內，懶洋洋地唱著(zhù)“外面的世界很精彩，外面的世界很無(wú)奈”。
新聞中心
